Статья Марии Туровец, которую мы предлагаем вашему вниманию, появилась на сайте наших товарищей . Она посвящена экологическому движению, а конкретно известной международной организации Гринпис . Тем не менее, по нашему мнению, изложенные в ней мысли весьма интересны для левых активистов в целом. В левых кругах «Гринпис» зачастую оценивается как полукапиталистический проект управляемого протеста. Тем не менее, это редкая организация, которая занимается вопросами экологии не только на экспертном уровне, но и на уровне гражданской активности. Поэтому декларирующий свою аполитичность «Гринпис» парадоксальным образом становится довольно эффективным политическим агентом. Я точно помню момент, когда у меня появилось определенное мнение о «Гринписе». Это было на лекции одного из редких российских преподавателей, который учился в Европе и потому был лишен обычной постсоветской политической безысходности. Он сказал что-то вроде: «Говорят, что общественные организации преследуют только свои узкие цели. Но это не совсем так. В конце концов, есть организации, которые держатся на волонтерской работе, например, «Гринпис». Несложная идея, состоявшая в том, что люди могут добровольно собираться для защиты общих интересов, меня, тогда еще студента-социолога, задела. Она никак не вязалась с представлением о политике как о грязной игре за интересы узких групп элит, с обязательным подкупом, запугиванием и экономической предопределенностью». Впоследствии при первой возможности я устроилась промоутером в «Гринпис», стараясь донести эту светлую мысль до всех посетителей монструозного торгового центра. Мысль, что характерно, до граждан не доносилась. Цинизм и паранойя часто были непробиваемы. «Гринпис» обвиняли в продажности и нечестности, причем «покупатели» назывались самые разные, от спецслужб и мифического «Запада» до конкретных производителей, чья продукция была признана экологичной. Даже люди, которым хотелось бы верить в честные гражданские организации, с трудом представляли себе их. Отчаяние перед реальностью рынка в худшем смысле слова было настолько сильным, что последним аргументом оставался тезис «ничего все равно не изменить». И этот тезис как раз был самым спорным, ведь за свое существование «Гринпис» сделал много «малых», но существенных дел. Однако паранойя обладает свойством смысловой герметичности: через теорию заговора и неолиберальные мифы при желании можно объяснить абсолютно все. Трудно решиться поверить в лучшее, когда окружающая жизнь доказывает обратное. Могла ли тогда я и другие люди, с осторожностью и сомнением пытавшиеся верить в силу гражданских объединений, поддержать какую-то действительно политическую организацию? Вряд ли. Когда оптовые закупки участников митинга принимаются как норма, любое политическое участие вызывает отвращение. В такой ситуации организации вроде «Гринписа» хороши как раз тем, что декларируют свой отказ от «продажной политики». Однако в широком смысле политика это обустройство полиса, и в этом значении «Гринпис» все же политическая организация. Хотя политика «Гринписа» начинается с малых дел, малые дела отстаиваются последовательно и планомерно, даже в противостоянии с существующей властью, подчиненной капитализму. Так было, например, с Байкалом, когда после недолгого периода замкнутого водооборота ЦБК вновь . После этого «Гринпис» проводил митинги в защиту Байкала по всей России. А не так давно в ходе свободного Интернет-голосования Владимир Путин
30 декабря около сотни человек собрались возле здания Донецкого горсовета на Марш пустых кошельков . К акции присоединились мелкие предприниматели из Киева, Чернигова, Луганска, Славянска. Краматорска и Мариуполя, а также активисты студенческого профсоюза «Пряма дя». Примечательно, что донецкие предприниматели в акции практически не участвовали. «Из Донецка мало людей. Мы предлагали присоединиться донецким предпринимателям, но люди запуганы. Администрации рынков им сказали, что они могут выходить на свой страх и риск, потому что к ним применят санкции», - рассказал один из организаторов акции Олег Котенко. Предприниматели требовали отмены новой редакции Налогового кодекса. Также они поддерживают требования донецких чернобыльцев, сообщил один из организаторов марша Виктор Рой, председатель Федерации профсоюзов работников малого и среднего предпринимательства Украины. Участники акции заявили, что в Донецке начнется новый украинский Майдан. Во врем пикета у входа в Донецкий горсовет правоохранители выставили ограждение. По окончанию митинга предприниматели прошли маршем до палаточного городка чернобыльцев.Там они провели митинг и возложили цветы на место, где стояла раскладушка погибшего шахтера-инвалида Геннадия Коноплева.
Бюллетень Левой оппозиции
Комментариев нет:
Отправить комментарий